Hjälm på porträttfoto?

Jag har sett flera ryttare som vill ha fina portättbilder på sig och sin häst. Det jag då stör mig på är att de har hjälm. Jag tycker att när man har hjälm på porträttfoto så förstör det känslan i bilderna. Jag vet att man alltid ska rida med hjälm, av säkerthetsskäl osv. Men när en ryttare har bestämt med en fotograf att den ska fotografera ekipaget ska det även se snyggt ut. För mig finns det inte att man använder hjälm om det inte är så att ryttaren verkligen inte vill rida utan eller om hästen kanske är extremt pigg och det finns chans att ryttaren ramlar av. Jag har själv aldrig fotograferat ekipage med hjälm. Jag tycker att är ekiaget uppklätt, ryttaren har klänning eller liknanade, hästen har det lite extra fina tränset och är skinande ren så den blänker så förstörs hela bilden av just hjälmen. Hjälm passar inte in i porträttfoto när ekipaget är så uppklätt. Vet att jag har några hästfotografer som läser bloggen, så vad tycker ni? Med eller utan hjälm? :)
Kommentarer
Postat av: Lovisa
härliga bilder :D
Postat av: Dessie
sv: vi kan va det hela bunten x) haha
Postat av: Dessie
Tycker man ska vara utan de då, de pajar hela bilden xP
Snygg header btw ;)
Postat av: Amanda
de är klart det är finare utan hjälm, men då måste man ju känna sig riktigt säker och lita på sin häst! :)
de är ju inte fult bara för att man har hjälm, det är ju så naturligt att man inte tänker på det på bilder xD
Postat av: Maja . b
Jag tycker att det är mycket finare utan bild på bilder . Det ser mycket mer natuligt ut och så klart snyggare :) Men när man rider i vanliga fall ska ma ju ha hjälm :) Läs gärna min blogg :) SUPER FIIN BLOGG DU HAR !!! // Maja
Trackback